魏晋南北朝史 podcast artwork
History

魏晋南北朝史

by 妙手文化
Share this ranking Claiming needs an RSS feed. Contact us.

Chart positions today · United Kingdom

Not on the United Kingdom charts we track today.

If you like 魏晋南北朝史, try…

Latest episodes

  • 魏晋玄学顶流,竟没能撼动儒家的宝座

    October 7, 2026 · 8 min

    第十一章魏晋南北朝的经学、 史学与文学艺术第一节经学与历史、地理著作经学的继续发展近代有不少学者说,盛极一时的两汉经学,到了魏晋南北朝时期完全衰竭了,在当时的思想界,玄学思想和佛教思想,完全垄断了人们的精神世界。对于这个问题,我们得从两个方面来加以分析。第一,诚如许多学者所说,东汉以来,由于阶级矛盾不断尖锐化,用两汉那种儒家思想来继续统治人民、欺骗人民,已经行不通了,统治阶级不得不在儒家思想以外,还利用玄学思想和佛教思想,作为统治人民思…

  • 灭佛又兴佛,皇帝们究竟打的什么算盘?

    October 2, 2026 · 6 min

    北周武帝灭佛,表面是信仰之争,实则是为了打击僧侣地主的势力,达到富国强兵的目的。目的达到后,隋文帝杨坚为何又迅速恢复佛教?这背后是统治者的长远考虑,利用宗教安抚民心,缓和矛盾,巩固新政权。本期节目,我们将从经济和政治的角度,为你揭秘这段灭佛与兴佛的历史,并聊聊北朝多位皇后出家为尼的宫廷轶事,看看宗教与皇权之间那些不得不说的秘密。

  • 一场灭佛,怎么反而催生了天台宗和禅宗?

    September 29, 2026 · 6 min

    北周武帝一改前朝风气,亲自排定三教次序,把佛教压到末位。随后,他下令彻底禁断佛道二教,拆塔毁像,令三百万僧尼还俗为民,寺院财产尽数充公。这次灭佛手段强硬,却未像北魏那样坑杀僧侣,反而拉拢部分僧人入朝做官。更意外的是,不少北齐僧侣南逃,把佛学思想带到南方,竟为后来天台宗、禅宗的兴起埋下种子。一场看似毁灭性的运动,反而成了佛教思想大融合的催化剂。周武帝灭佛,究竟是为了富国强兵,还是另有所图?

  • 佛道之争背后,是信仰还是权力游戏?

    September 25, 2026 · 8 min

    北朝时期,佛教空前兴盛,僧尼人数暴涨,甚至占据国家人口的十分之一。这直接动摇了封建统治的经济基础,引发了皇帝与寺院之间激烈的利益冲突。从太武帝到周武帝,先后发起了两次大规模的灭佛运动,背后既有经济政治的考量,也掺杂了佛道之争。一场关于“形神”的辩论,一场关于“灭佛”的朝堂争论,都指向同一个问题:当信仰与经济利益冲突时,皇权会如何抉择?带你一探北朝政教之争的真相。

  • 从农奴到债奴,寺院财富的原始积累

    September 23, 2026 · 7 min

    这段历史揭秘了北朝寺院经济的惊人内幕。寺院不仅拥有大量农奴和奴隶,还通过高利贷疯狂盘剥农民,甚至勾结官吏强征暴敛。这种财富与权力的极度膨胀,最终激化了政教矛盾,引发了北魏太武帝和北周武帝的两次大规模灭佛事件。本节目将带你回到那个风云激荡的时代,探寻寺庙繁荣背后的血泪,以及帝王与僧侣之间那场生死博弈的深层原因。

Show 7 more episodesShow fewer episodes
  • 当和尚能免税,寺院经济如何吞噬国家?

    September 18, 2026 · 6 min

    北朝的灭佛事件北朝的皇帝,同南朝的皇帝差不多,大都佞佛。北齐的几个皇帝,佞佛尤甚。如北齐文宣帝高洋, 一方面昏虐杀人,另一方面迷信佛教,曾亲受菩萨戒。在他在位的十年当中,关东佛法兴盛。到了北齐末年,后主高纬甚至把邺都三台宫(铜雀台、金风台、冰井台)舍施给大兴圣寺,后来又把并州的尚书省也舍施为大基圣寺,把并州的晋祠舍施为大崇皇寺。 北朝的妃、主、诸王,也大都佛。有许多废后,往往出家为尼2。公主、郡主出家的也不少。北魏诸王在“河阴之变”(公…

  • 太犀利了!他竟用“风吹花瓣”来解释命运,却掉进了宿命论的坑!

    September 14, 2026 · 6 min

    范镇是古代著名的无神论者,他写的《神灭论》是划时代的作品。但他一边坚决反对人死为鬼,又不得不承认鬼的存在,甚至为儒家“神道设教”辩护。他痛斥佛教败坏了政治、吃空了粮食,却无法解释人为何有富贵贫贱。他拿风吹花落比喻命运,结果却落入了宿命论的陷阱。他的思想到底哪里强,又哪里没想通?这期节目带您看看这位反佛猛将的纠结与局限。

  • 范缜一句话怼得佛教徒哑口无言

    September 9, 2026 · 6 min

    范缜与佛教徒展开一场关于“神灭”与“神不灭”的世纪大辩论。他用刀刃与锋利的关系作比喻,提出“形存则神存,形谢则神灭”,认为精神离不开肉体,痛痒之知和是非之虑都基于生理器官。他驳斥了鬼神传说,有力地捍卫了唯物主义。但他也有局限,认为圣人天生异相,导致其思想陷入机械论。这场辩论不仅是哲学交锋,更折射出古代中国对生命本质的深刻思考,值得一听。

  • 范缜用刀刃比喻揭穿精神不灭谎言

    September 6, 2026 · 6 min

    范缜用刀刃与锋利作比,点破形神关系:精神是形体的作用,形体消亡,精神岂能独存?这一比喻比前人更深刻,直接挑战“形神相异”的唯心论。萧琛以钝刀无利来诡辩,反被范缜轻松化解;唯心者又拿树木无知来刁难,范缜一句“人木性质不同”便四两拨千斤。他明确指出,并非所有物质都有精神,只有人的形体才具备此功能。这场辩论,尽显古代唯物思想的锋芒与智慧。

  • 范缜怎么拆穿佛教的神不灭论?

    September 1, 2026 · 6 min

    范缜在《神灭论》里提出形神相即:形存则神存,形谢则神灭。精神和肉体不可分离,形是第一性,神是第二性。佛教徒用梦蝶、赵简子梦游来证明神能离形,范缜直接反驳,梦里神游也得靠形体,离了身体连梦幻享受都不可能。他坚持唯物主义形神一元论,击退了神不灭论。因果报应、涅槃佛性这些神学说法,根基被连根拔起。

  • 范缜用神灭论硬刚梁武帝

    August 30, 2026 · 7 min

    范缜是南朝少见的无神论者,不信佛也不信鬼神,做地方官时下令拆毁神庙。梁武帝崇佛,几乎把佛教定为国教,范缜却修订《神灭论》,在亲友间流传。梁武帝组织王公朝贵六十二人写信围攻,想借皇权压服他。范缜坚持真理,毫不退缩,逐一辩驳。一篇《神灭论》,为何让皇帝如此紧张?到底谁在害怕人死无神?

  • 斯则邪正由于人,吉凶在乎命也

    August 27, 2026 · 6 min

    他认为“伍员浮尸于江流,三间(屈原)沉骸于湘渚”,以及贾谊、桓谭、冯衍之徒,“皆摈斥于当年,韫奇才而莫用”,“此岂才不足而行有遗哉?”这种现象,除了用自然之命来解释外,就无法予以说明。当时世家大族把持政权,“高才而无贵仕,饕餮而居大位”。在“薰(香草)莸(臭草)不同器,枭(恶鸟)鸾(仁鸟)不接翼” 的情况下,必然使得“浑敦(古代传说中的糊涂人)、梼机(古代传说中的恶人),踵武于云台之上(相继做大官);仲容、庭坚(古代传说中的有才德的人)…

Full episode archive on Apple Podcasts →

About the show

两汉期间是以儒家为统治思想。但是在东汉政权瓦解后,儒家作为统治地位也随之动摇。魏晋时期文化发展及其迅速的,还有就是对于思想的研讨。魏晋门阀士族为了统治需要从而寻找新的理论体系,魏晋玄学是一种研究老庄的哲学思潮。