魏晋南北朝史

If you like 魏晋南北朝史, try…

RI

The Rest Is History

Also in History

L

Lore

Also in History

WT

What the Fact with Connor Tomlinson and Carter Roy

Also in History

A

The Ancients

Also in History

SH

Sleepy History

Also in History

AS

American Scandal

Also in History

About the show

Latest episodes

• 魏晋玄学顶流，竟没能撼动儒家的宝座

  October 7, 2026 · 8 min

  第十一章魏晋南北朝的经学、 史学与文学艺术第一节经学与历史、地理著作经学的继续发展近代有不少学者说，盛极一时的两汉经学，到了魏晋南北朝时期完全衰竭了，在当时的思想界，玄学思想和佛教思想，完全垄断了人们的精神世界。对于这个问题，我们得从两个方面来加以分析。第一，诚如许多学者所说，东汉以来，由于阶级矛盾不断尖锐化，用两汉那种儒家思想来继续统治人民、欺骗人民，已经行不通了，统治阶级不得不在儒家思想以外，还利用玄学思想和佛教思想，作为统治人民思…

• 灭佛又兴佛，皇帝们究竟打的什么算盘？

  October 2, 2026 · 6 min

  北周武帝灭佛，表面是信仰之争，实则是为了打击僧侣地主的势力，达到富国强兵的目的。目的达到后，隋文帝杨坚为何又迅速恢复佛教？这背后是统治者的长远考虑，利用宗教安抚民心，缓和矛盾，巩固新政权。本期节目，我们将从经济和政治的角度，为你揭秘这段灭佛与兴佛的历史，并聊聊北朝多位皇后出家为尼的宫廷轶事，看看宗教与皇权之间那些不得不说的秘密。

• 一场灭佛，怎么反而催生了天台宗和禅宗？

  September 29, 2026 · 6 min

  北周武帝一改前朝风气，亲自排定三教次序，把佛教压到末位。随后，他下令彻底禁断佛道二教，拆塔毁像，令三百万僧尼还俗为民，寺院财产尽数充公。这次灭佛手段强硬，却未像北魏那样坑杀僧侣，反而拉拢部分僧人入朝做官。更意外的是，不少北齐僧侣南逃，把佛学思想带到南方，竟为后来天台宗、禅宗的兴起埋下种子。一场看似毁灭性的运动，反而成了佛教思想大融合的催化剂。周武帝灭佛，究竟是为了富国强兵，还是另有所图？

• 佛道之争背后，是信仰还是权力游戏？

  September 25, 2026 · 8 min

  北朝时期，佛教空前兴盛，僧尼人数暴涨，甚至占据国家人口的十分之一。这直接动摇了封建统治的经济基础，引发了皇帝与寺院之间激烈的利益冲突。从太武帝到周武帝，先后发起了两次大规模的灭佛运动，背后既有经济政治的考量，也掺杂了佛道之争。一场关于“形神”的辩论，一场关于“灭佛”的朝堂争论，都指向同一个问题：当信仰与经济利益冲突时，皇权会如何抉择？带你一探北朝政教之争的真相。

• 从农奴到债奴，寺院财富的原始积累

  September 23, 2026 · 7 min

  这段历史揭秘了北朝寺院经济的惊人内幕。寺院不仅拥有大量农奴和奴隶，还通过高利贷疯狂盘剥农民，甚至勾结官吏强征暴敛。这种财富与权力的极度膨胀，最终激化了政教矛盾，引发了北魏太武帝和北周武帝的两次大规模灭佛事件。本节目将带你回到那个风云激荡的时代，探寻寺庙繁荣背后的血泪，以及帝王与僧侣之间那场生死博弈的深层原因。

• 当和尚能免税，寺院经济如何吞噬国家？

  September 18, 2026 · 6 min

  北朝的灭佛事件北朝的皇帝，同南朝的皇帝差不多，大都佞佛。北齐的几个皇帝，佞佛尤甚。如北齐文宣帝高洋， 一方面昏虐杀人，另一方面迷信佛教，曾亲受菩萨戒。在他在位的十年当中，关东佛法兴盛。到了北齐末年，后主高纬甚至把邺都三台宫(铜雀台、金风台、冰井台)舍施给大兴圣寺，后来又把并州的尚书省也舍施为大基圣寺，把并州的晋祠舍施为大崇皇寺。 北朝的妃、主、诸王，也大都佛。有许多废后，往往出家为尼2。公主、郡主出家的也不少。北魏诸王在“河阴之变”(公…

• 太犀利了！他竟用“风吹花瓣”来解释命运，却掉进了宿命论的坑！

  September 14, 2026 · 6 min

  范镇是古代著名的无神论者，他写的《神灭论》是划时代的作品。但他一边坚决反对人死为鬼，又不得不承认鬼的存在，甚至为儒家“神道设教”辩护。他痛斥佛教败坏了政治、吃空了粮食，却无法解释人为何有富贵贫贱。他拿风吹花落比喻命运，结果却落入了宿命论的陷阱。他的思想到底哪里强，又哪里没想通？这期节目带您看看这位反佛猛将的纠结与局限。

• 范缜一句话怼得佛教徒哑口无言

  September 9, 2026 · 6 min

  范缜与佛教徒展开一场关于“神灭”与“神不灭”的世纪大辩论。他用刀刃与锋利的关系作比喻，提出“形存则神存，形谢则神灭”，认为精神离不开肉体，痛痒之知和是非之虑都基于生理器官。他驳斥了鬼神传说，有力地捍卫了唯物主义。但他也有局限，认为圣人天生异相，导致其思想陷入机械论。这场辩论不仅是哲学交锋，更折射出古代中国对生命本质的深刻思考，值得一听。